Leon Gomes politiza saída da base e tenta colocar Wladimir no centro de sua crise pessoal

Após decisão coletiva e exonerações no Diário Oficial, vereador mira Wladimir para justificar perda de espaço

Por Fabrício Freitas

03/06/2026 às 22h27

Em política, toda história tem um contexto, várias versões e a verdade.

E o contexto da fala de Leon Gomes, na sessão desta quarta-feira na Câmara de Campos, começa por uma mudança importante no governo Frederico Paes: a troca de comando da FMIJ, que será assumida pelo ex-secretário de Educação Marcelo Feres. A mudança ocorre após a última gestão da fundação ter sido marcada por críticas sobre a condução dos acolhimentos e reclamações por parte do Ministério Público.

Por trás da crise política aberta na Câmara, existe também essa reorganização administrativa. A saída de nomes ligados a vereadores da base, com exonerações publicadas no Diário Oficial de hoje, atinge diretamente espaços de poder ocupados por aliados. E é nesse cenário que Leon tenta transformar uma decisão de governo e de grupo em uma acusação pessoal contra Wladimir Garotinho.

A versão apresentada por Leon tenta colocar Wladimir no centro da crise. A verdade, pelo que foi dito pelos próprios integrantes da base em plenário, indica outro caminho: a decisão foi coletiva e discutida por um núcleo de aproximadamente 12 pessoas.

A definição foi objetiva: o grupo não pretende pulverizar votos em 2026. A construção passa por um candidato a deputado federal e dois candidatos a deputado estadual. Nesse desenho, Wladimir é o nome para federal. Para estadual, a articulação segue os nomes definidos internamente pela base.

A partir dessa reunião, caberia ao prefeito Frederico Paes chamar vereadores e aliados com pretensões eleitorais próprias para comunicar a decisão, tentar ajustar caminhos e avaliar se ainda haveria possibilidade de composição. Ou seja: não se trata de uma decisão isolada de Wladimir, nem de uma ordem pessoal contra Leon.

Foi uma decisão de grupo.

Essa foi a linha sustentada por Dudu Azevedo, líder do governo na Câmara. Dudu afirmou que participou da reunião, citou a presença do presidente da Câmara, Fred Rangel, e do vereador Silvinho Martins, e disse que a construção foi coletiva: uma pré-candidatura a federal e duas a estadual. Também foi direto ao afirmar que a decisão “não foi unilateral” e que colocar tudo na conta de uma pessoa só não corresponde ao que ele presenciou.

Fred Rangel, presidente da Câmara, também ajudou a recolocar o debate no eixo correto. Ao falar como vereador, e não como presidente da Casa, reconheceu a importância de Leon Gomes e Marquinho do Transporte, mas lembrou um ponto essencial da política: existe hierarquia dentro de um grupo político.

Esse é o centro da questão.

Fred não diminuiu a trajetória de ninguém. Pelo contrário, afirmou que ninguém ali estava para limitar ou ceifar sonhos. Mas deixou claro que o grupo atua de forma conjunta, reúne lideranças, toma decisões e busca aquilo que considera melhor para o próprio projeto e para a cidade.

Quando Leon sobe à tribuna e tenta transformar sua saída da base em acusação direta contra Wladimir, ele politiza sua crise pessoal e eleitoral. Em vez de reconhecer que seu projeto deixou de caber dentro da estratégia definida pelo grupo, escolhe um culpado.

E escolhe justamente Wladimir.

A escolha não é casual. Wladimir é hoje o nome mais forte do grupo para deputado federal. Tem peso eleitoral, mobiliza a política local e virou alvo preferencial de quem precisa criar uma narrativa de rompimento. Para quem entende de política, o movimento é claro: quem rompe agora pode, depois da eleição, tentar voltar para a base. Para isso, precisa preservar pontes com parte do governo e concentrar o desgaste em um nome só.

Mas a narrativa não fecha.

Campos tem prefeito. E o prefeito é Frederico Paes. Se a reunião foi liderada por Frederico, se envolveu cerca de 12 pessoas, se teve participação de lideranças, vereadores, presidente da Câmara e integrantes da base, não é honesto apresentar o episódio como se Wladimir, sozinho, tivesse retirado Leon do grupo.

Leon tem o direito de ser candidato, discordar da estratégia e seguir outro caminho. Marquinho do Transporte também. A política é feita de escolhas, projetos, ambições e divergências. O que não se sustenta é transformar uma escolha política em acusação pessoal.

Dudu Azevedo resumiu bem ao dizer que toda escolha tem consequência. Leon escolhe um caminho. Marquinho escolhe outro. O grupo escolhe sua estratégia. A divergência nasce daí.

O que se vê agora é uma tentativa de dar à saída da base uma aparência de injustiça pessoal. Leon usa palavras fortes, fala em traição, gratidão, caráter e tenta criar uma cena de rompimento moral. Mas, por trás do discurso, existe uma questão simples: seu projeto eleitoral entrou em choque com a estratégia do grupo.

Fred Rangel foi correto ao lembrar que isso é política. E política exige maturidade para entender que nem todo desacordo é perseguição, nem toda decisão de grupo é traição, nem toda perda de espaço pode ser jogada no colo de um único personagem.

A crise de Leon não começa em Wladimir. Começa quando seu projeto individual deixa de caber na composição eleitoral definida pela base governista. E ganha temperatura com a reorganização do governo, a troca no comando da FMIJ e a perda de cargos com as exonerações publicadas no Diário Oficial de hoje.

Diante disso, Leon tenta escolher um culpado.

E, neste caso, escolheu Wladimir.

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Site Ururau Notícias (@ururaunoticias)