Eleição para presidência da Alerj tem boicote da oposição e único candidato

Oposição protesta contra votação aberta e decide não participar

Por Fabrício Freitas

17/04/2026 às 00h42

A eleição para a presidência da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, Alerj, realizada na sexta-feira, 16 de abril, se desenrolou em um cenário de intensa disputa política, marcado por questionamentos judiciais e uma movimentação da oposição que comprometeu o processo democrático tradicional da Casa. Inicialmente, a corrida pelo comando da Alerj tinha dois nomes postos: Douglas Ruas, deputado do Partido Liberal, PL, com forte ligação à base do então governador Cláudio Castro, PL, e Vitor Junior, do Partido Democrático Trabalhista, PDT, que contava com o respaldo político do ex-prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, PSD, figura central no grupo que se prepara para disputar as eleições ao governo estadual em 2026.

Disputa política em ambiente judicial

O cenário, porém, sofreu uma reviravolta na noite anterior ao pleito, quando Vitor Junior anunciou formalmente à TV Globo a retirada da candidatura. Essa decisão foi tomada como um protesto direto à decisão judicial que manteve a realização da votação de forma aberta, e não sigilosa, contrariando a expectativa da oposição. Para o grupo que apoia o deputado do PDT, a votação aberta representa uma fragilidade institucional que beneficia o lado governista, configurando um ambiente onde “cartas marcadas” determinam o resultado final.

Assim, Ruas tornou-se o único candidato oficial na disputa e, paralelamente, uma frente composta por 25 deputados, distribuídos em nove partidos, entre eles PSD, MDB, Podemos, PT, PDT, PSB, Cidadania, PCdoB e PV, anunciou que não participaria da votação. Essa mobilização de boicote, que tomou as redes internas e externas da Alerj, escancara o clima de animosidade e disputas políticas que se intensificam num momento crucial para o Legislativo do estado do Rio de Janeiro.

A principal reclamação da oposição centra-se no caráter aberto da votação. Segundo seus parlamentares, a transparência que a votação aberta busca promover, na prática, abre espaço para pressões políticas sobre os deputados, especialmente sobre aqueles que eventualmente pensariam em votar contra seus partidos ou a base aliada. Eles defendem que o voto secreto é uma condição indispensável para assegurar a liberdade e a independência do voto, aspectos considerados essenciais para o funcionamento democrático da Assembleia, sobretudo quando se trata da eleição da sua presidência.

Oposição denuncia votação e promete boicote

O processo trouxe à tona tensões que revelam como o controle da Alerj é estratégico para os desdobramentos políticos estaduais, uma vez que a eleição da presidência tem impacto direto na dinâmica interna do Legislativo e no poder de articulação da base governista em defesa das pautas do Executivo. Com a retirada da candidatura da oposição e o boicote generalizado, Douglas Ruas caminha para comandar a Mesa Diretora pelo próximo biênio, assegurando a continuidade da influência da atual gestão estadual na condução dos trabalhos parlamentares.

Este desfecho, embora esperado para o governo, expressa uma convulsão interna dentro da Alerj que pode repercutir para além da eleição imediata. A polarização entre as forças políticas, sobretudo entre os apoiadores do governador Cláudio Castro e o grupo ligado a Eduardo Paes, mostra um cenário político dividido, que já se prepara para o ambiente eleitoral do próximo ano. A reivindicação da oposição por voto secreto reflete também a resistência a um sistema que eles consideram vulnerável a pressões e controle por parte da base governista.

No ambiente técnico e jurídico, as decisões sobre o formato da votação não cessaram de ser questionadas nos tribunais, o que indica que a crise atual pode se arrastar ao longo dos próximos meses, contaminando a temporada legislativa e os debates dentro da Alerj. O episódio deixa evidente a dificuldade do Parlamento fluminense em encontrar um consenso institucional que respeite as regras do jogo democrático e, ao mesmo tempo, permita ao governo governar com estabilidade.

Assim, a eleição da presidência da Alerj de 2026 fica marcada não apenas pela ausência do candidato da oposição, mas também pelo boicote coordenado, que revela uma Assembleia Legislativa em disputa aberta entre governistas e oposicionistas. Para a população fluminense, o capítulo reforça a necessidade de maior transparência, diálogo e fortalecimento das instituições, pontos essenciais para garantir a representatividade e a legitimidade dos órgãos públicos estaduais.